7^/7 Giornata - 4 Ottobre 2009

buffon
nesta
bocchetti
grosso
diego
de rossi
marchionni
pizarro
eto'o
pellissier
tavano

manningher
biava
pieri
perrotta
cigarini
paloschi
cavani

ragazzi dobbiamo decidere la questione circa la partita, la nuova partita tra galletto e andrea...esprimete un parere...

Sorrentino (Rubinho)

Stankevicius
Gamberini (Comotto, Criscito)
Castellini
Pasqual

Zapater
Palombo (Inler, Sissoko)
Biagianti

Cassano
Pazzini (Lavezzi, Pepe)
Ronaldinho

Ragazzi questo l'ho trovato cercando il regolamento ufficiale del Fantacalcio, NON quello della gazzetta. Questo è l'indirizzo: http://lfc.altervista.org/123_Regomento%20Ufficiale%20Stagione%202006%20-%202007.doc


Una parte di tale regolamento inerente alle sostituzioni dice delle cose importanti che potrebbero permetterci di risolvere la controversia...Quello che dicevano gianni e andrea sulle sostituzioni è in parte vero. Ecco il punto che ci interessa:

5. In caso di due o più calciatori assenti tra cui il portiere, la sostituzione dell’estremo difensore è prioritaria e obbligatoria. In pratica nessuna squadra può giocare senza portiere e se questi è assente, per qualunque ragione, dovrà essere sostituito obbligatoriamente dalla ‘riserva d’ufficio portiere’.

6. Nel caso in cui in una squadra quattro calciatori non vengano giudicati o non giochino, sarà il fantallenatore a decidere le tre riserve (generalmente quelle con il miglior Totale-Calciatore, ma non è detto se si utilizzano i Modificatori) che entreranno in campo. Tutto ciò fermo restando che il portiere deve per forza essere sostituito dal portiere di riserva e i calciatori di movimento devono essere sostituiti rispettando le disposizioni relative alle riserve. Naturalmente, il quarto calciatore assente non verrà sostituito (neanche dalla riserva d’ufficio) e la squadra giocherà quindi in inferiorità numerica.


Come si suol dire in questi casi: [i]Ai posteri l'ardua sentenza...

vi spiego la situazione... vi ricordate il casino dell' altra volta x le sostituzioni? eravamo rimasti che avevamo fatto le sostituzioni con il computer. solo che mi stava a di andrea, che siccome è una cosa che abbiamo deciso dopo, preferiva se rigiocavamo (ad esempio in sta giornata).. ovviamente dicendolo prima, in modo che ancora non sappiamo l' esito dell' incontro... in pratica sarebbe da considerare partita nulla dell' altra volta, e la formazione che postiamo oggi vale sia x la giornata normale che faremmo, sia x la giornata in cui abbiamo fatto io contro andrea. io gli ho detto che x me nn c' erano problemi, e ho avvisato jumbo che facevamo così.. solo che in effetti non ho pensato che dovevate dire anche voi la vostra, dato che è una cosa che influisce cmq sulla classifica. quindi, dite se x voi va bene o meno. io ho dato l' ok xke evitiamo casini... però anche lasciare il pareggio mi va bene, in fondo era gia stato detto all inizio del fanta che per ogni regola ci rifacevamo alla gazzetta (al programma quindi). E in effetti parlando oggi con jumbo e ciarro mi sono reso conto che noi rigiocheremmo una partita senza motivo...cioè, come se 2 di voi pareggiassero, e per un qualsiasi intoppo rigiocassero (avendo così la possibilità di fare 3 punti al posto di 1, e rischiando di perdere un solo punto... cosa piuttosto vantaggiosa...). cmq sia, dite la vostra. io il mio ok l' ho dato (xkè mi conviene.... andrè, perdi sicurooooooo!!! ti faccio mangia pane e murtazz!!!! non puoi vince!!!)

scott8 ha scritto:Ragazzi questo l'ho trovato cercando il regolamento ufficiale del Fantacalcio, NON quello della gazzetta. Questo è l'indirizzo: http://lfc.altervista.org/123_Regomento%20Ufficiale%20Stagione%202006%20-%202007.doc


Una parte di tale regolamento inerente alle sostituzioni dice delle cose importanti che potrebbero permetterci di risolvere la controversia...Quello che dicevano gianni e andrea sulle sostituzioni è in parte vero. Ecco il punto che ci interessa:

5. In caso di due o più calciatori assenti tra cui il portiere, la sostituzione dell’estremo difensore è prioritaria e obbligatoria. In pratica nessuna squadra può giocare senza portiere e se questi è assente, per qualunque ragione, dovrà essere sostituito obbligatoriamente dalla ‘riserva d’ufficio portiere’.

6. Nel caso in cui in una squadra quattro calciatori non vengano giudicati o non giochino, sarà il fantallenatore a decidere le tre riserve (generalmente quelle con il miglior Totale-Calciatore, ma non è detto se si utilizzano i Modificatori) che entreranno in campo. Tutto ciò fermo restando che il portiere deve per forza essere sostituito dal portiere di riserva e i calciatori di movimento devono essere sostituiti rispettando le disposizioni relative alle riserve. Naturalmente, il quarto calciatore assente non verrà sostituito (neanche dalla riserva d’ufficio) e la squadra giocherà quindi in inferiorità numerica.


Come si suol dire in questi casi: [i]Ai posteri l'ardua sentenza...

allò... x la cosa dei portieri avevamo già appurato...lo avevo detto pure io all altra discussione che il portiere deve gioca xkè non ha senso far giocare una squadra senza portiere... quindi mi sembra che entrando il portiere per forza, con qualunque cambio fatto pareggiamo giusto??? cmq, anche il computer fa gioca il portiere.... che si fa quindi, si ufficializza il pareggio o rigiochiamo? intanto faccio la formazione

per me non c'� bisogno di rifarla..... per principio, poi la maggioranza vince, e mi adeguo andate tranquilli

Ho appena sentito napo e andrea.....
e per entrambi la partita andrebbe rigiocata!

Personalmente sono per il "attenersi al regolamento" e quindi laciare fare alla lega, e quindi ancora sarebbe il pareggio.....

Un'altra domanda: io avevo cercato di dire il più esplicitamente possibile durante l'asta se avremmo seguito il regolamento gazzetta (come mi pare tutti avevate confermato il giorno dell'asta). Ora però napo e andrea hanno detto che non se la ricordano questa cosa....
voi altri ve lo ricordate????

qui ragazzi dobbiamo cercare una soluzione giusta che ci metta più o meno tutti d'accordo...Partendo dal presupposto che io non ho niente nè contro andrea nè contro stefano, ho cercato di fornire dei dati oggettivi per poter risolvere la questione dato che anch'io come tutti voi partecipo e ho diritto di dire come la penso...Secondo me abbiamo un dato certo che gianni e andrea mi avevano già fatto presente in precedenti conversazioni ossia il fatto che se non giocano 4 giocatori è giusto non penalizzare troppo e far entrare i 3 migliori...Il discorso però è che una squadra ( se ci pensavamo prima, secondo me, era ovvio...) non può giocare senza il portiere...Il regolamento che ho trovato io parla chiaro, se vogliamo attenerci ad un qualche regolamento, che comunque metterebbe in un certo senso d'accordo sia andrea che stefano xkè il primo conosceva la regola dei 3 migliori (ad esclusione del fatto che il portiere entra comunque) e il secondo che appoggia l'operato del computer...Ragà io a prescindere da tutto credo comunque sia che si debba sempre far riferimento alla lega perchè, modifiche di jambo permettendo, avevamo detto più e più volte di attenerci al regolamento della gazzetta che per forza di cose si rifà sulla lega di proprietà e ideazione della gazzetta stessa...quando vi connettete dite come la pensate...

anche io mi ricordavo di aver deciso per le regole della lega, visto che io proprio avevo chiesto a giambo se la lega avesse già incorporato tutte le regole e sia lui che gianni(se non sbaglio, o qualcun altro) mi avevano risposto di si che i conti per modificatori e alre cose ci pensa tutto lei..... questa è una mia riminiscenza, magari me le so sognata ahahahahahah baci a tutti....

appoggio mirko che praticamente è quello che intendo io

Samir Handanovic (Papero Muslera, Bizzarro Bizzarri)

Burdisso (Santon, Juan)
Moretti
Zambrotta

Jo-jo Jovetic (Marchisio, Brighi)
Cambiasso
Foggia
Flamini

Gilardino (Rocchi, Palacio)
Quagliarella
Vucinic

NAPONAPO

frey
(avramov)

manfredini
balzaretti
panucci
gastaldello
(garics-contini)

marcolini
pastore
donati
(maggio-menez)

crespo
di vaio
mascara
(lucarelli-osvaldo)

allò secondo me le regole devono esse qll della lega e per la partita nn ha senso rifarla cosi prendono un punto entrabi e finisce lì, xò la stessa cosa si deve fà poi se succede un'altra cosa simile, nel senso ke se ci sarà un altro caso in cui bisogna kiarire le regole si devono applocare da qll stessa partita in cui succede e nn da qll succesiva...

sci la cosa del regolamento come dice jumbo l avevamo detta... infatti se vi ricordate avevamo iniziato subito l asta xke decidendo le regole avevamo detto: x qualsiasi altra cosa che non ci viene in mente ci sta il computer.

cmq sia, il fatto di non penalizzare troppo chi gioca già dovendo fare 4 cambi proprio non sussiste, xkè qui non si parla di penalizzazioni o che, è semplicemente che uno la formazione la da prima, e deve tener conto di tutto quando decide chi schierare e il modulo da usare. quindi poi non si parla di penalizzazione, ma cazzi suoi a seconda di come ha voluto da la formazione...

cmq, dati sti casini, vi dico la mia. anche se mi va bene rigioca (ripeto che andrea lo schiatterei sta giornata), obiettivamente secondo me la cosa piu giusta è non rigiocare, dato che le formazioni x quella giornata cmq sono state date, e la giornata nonostante tutto c' è stata. per il fatto invece che, come dice andrea, lui non lo sapeva della regola, e che l' abbiamo messa dopo, ciò non toglie il fatto che cmq la formazione va consegnata prima, e l' abbiamo consegnata. i calcoli poi si possono fare anche tutti a fine campionato (per dire), xò cmq la formazione che aveva scelto di mettere era quella...
e riquoto questo:

(avendo così la possibilità di fare 3 punti al posto di 1, e rischiando di perdere un solo punto... cosa piuttosto vantaggiosa...)

... rigiocando saremmo in un certo senso avvantaggiati, sia io che lui, x quello dico che sarebbe piu giusto non rigioca..

Amelia (Andujar DeSanctis)
Zuniga Lichtesteiner Bellusci (bellini kjaer)
Alvarez Pirlo Luciano Doni (bresciano guana)
Amauri Acquafresca Morimoto (Bogdani Kutuzov)

Curci
(Castellazzi-Consigli)

Zaccardo
Chivu
Frey
Ranocchia
(Motta - Agostini)

Biabiany
Stankovic
FelipeMelo
(Guarente - Montolivo)

Mutu
Balotelli
Iaquinta
(Floccari - Milito)

Essendosi espresso anche Gianni contrario al fatto di rigiocare la partita tra galli e andrea, la maggioranza ha decretato che "stà partita, non sà dd'à fare".

Useremo d'ora in avanti (come daltronde avevo detto il giorno dell'asta nel tentativo di evitare i casini che nonostante tutto sono successi ) la lega come unico, sommo e insostituibile MAESTRO DI FANTACALCIO!!!!
Quello che d'ora in avanti dirà la lega su QUALUNQUE CONTROVERSIA sarà fatto secondo la sua volontà!!!!

Così è deciso, mettiamo tutti i rancori da parte e continuiamo a fantacalciare in pace e serenità


Vi dirò inoltre che la lega è stata costruita dal DIVINO Rohan in persona! quindi per definizione è impossibile la presenza di errori nonchè di disparità all'interno della stessa!


p.s.: l'hanno prossimo vi porto un foglio e lo faccio firmare da tutti ahahhaha

Storari (Marchetti)

Chiellini (Cassani)
Yepes (Bovo)
Legrottaglie

Vargas (Galloppa)
Snaijder (Fini)
Hamsik
Cossu

Jeda (MIccoli)
Zarate (Calaiò)
Maccarone

Vitoscrick ha scritto:

Così è deciso, mettiamo tutti i rancori da parte e continuiamo a fantacalciare in pace e serenità


Vi dirò inoltre che la lega è stata costruita dal DIVINO Rohan in persona! quindi per definizione è impossibile la presenza di errori nonchè di disparità all'interno della stessa!

ahahah jumbo stai a pezzi

Vitoscrick ha scritto:Curci
(Castellazzi-Consigli)

Zaccardo
Chivu
Frey
Ranocchia
(Motta - Agostini)

Biabiany
Stankovic
FelipeMelo
(Guarente - Montolivo)

Mutu
Balotelli
Iaquinta
(Floccari - Milito)

Cambio in attacco:
Mutu
Milito
Iaquinta
(Floccari - Balotelli)

ANDREA

JC
(toldo)

lucio
samuel
riise
portanova
(cordoba - zauri)

mannini
camoranesi
sculli
(vergassola - conti)

totti
di natale
pato
(inzaghi - huntelar)